有关部门各有说法  有谁真正为民作主？

    本报上期5版报道了《假冒“尧柏水泥”坑苦了村民》之后，一些热心读者纷纷打来电话表示同情，并询问事件进展情况。6月26日，记者采访了工商、质监、公安等相关单位，对此事件各单位有自己的说法。

临渭区消协：
    不在他们受理范围之内
    临渭区消费者协会雷宏新秘书长说，此事客观公正地讲，不在他们受理范围之内。原因有三：一是当事人和经营者提前已经私下交易；二是当事人和经营者已经达成协议，并且协议已经执行；三是当事人没有提供“票据”。但出于同情，他们已经到临渭区三张乡谢家村下王组去调查，结果是没有见到刘谋（经营者）的人，据他们了解，经营者没有固定经营门店（没有营业执照），人居无定所。他们也曾多次给刘谋打电话调解此事，可是刘谋不愿到消费者协会来接受调解，并说“爱咋弄咋弄去”。对此，雷秘书长说，他们更没有强制措施。他们还给公安部门写了转办函。李宇翔说，他和经营者的协议并没有进行完，他给消协提供有票据（产品发货单、产品质量合格证、质量检验报告单）复印件。

临渭公安分局：
    构成刑事案件再交公安机关
    临渭公安分局治安警察大队一谢姓的副大队长说，打假主要是工商和质监部门的事，在工商和质监部门进行初查后，确认是假冒产品，并且价值够5万元以上，这才构成刑事案件，交给公安机关来处理。李宇翔拿来的材料是市长专线办批给工商部门处理的，工商部门应先初查，如果构成犯罪，再向公安部门移交。

临渭区质监局：
    他们没有手段
    临渭区质监局一姓闵副局长说，他们没有手段，因为这个交易点在临潼，不属于他们管辖范围，《产品质量法》针对的是产品，他们是辖区管理，交易地不在渭南，他们没有权处理这问题，如果李宇翔能提供窝点或者生产厂家，他们就能查处。

[1] [2] 下一页